Метаданни
Данни
- Включено в книгата
- Оригинално заглавие
- Разговоры за чайным столом, 1934 (Обществено достояние)
- Превод отруски
- , 1979 (Пълни авторски права)
- Форма
- Разказ
- Жанр
-
- Няма
- Характеристика
- Оценка
- 6 (× 1глас)
- Вашата оценка:
Информация
- Сканиране
- Eternities(2011 г.)
- Разпознаване и начална корекция
- Дими Пенчев(2012)
- Допълнителна корекция
- NomaD(2014)
Издание:
Иля Илф, Евгений Петров. Разкази и фейлетони
Руска. Първо издание
Съставител: Стефан Смирнов
ДИ „Народна култура“ София
Редактор: Донка Станкова
Техн. редактор: Олга Стоянова
Коректор: Людмила Стефанова
Собрание сочинений в пяти томах, т. 2, 3. 5
Государственное издательство художественной литературы
История
- —Добавяне
Семейството беше тричленно — таткото, майката и синът. Таткото беше открай бреме болшевик, майката — открай време домакиня, а синът беше открай време пионер с остригана глава и дванадесетгодишен жизнен опит.
На пръв поглед всичко беше наред.
И въпреки това, всяка сутрин на закуска ставаха семейни скандали.
Обикновено разговорът подхващаше таткото.
— Е, какво ново в класа? — питаше той.
— Не в кла̀са[1], а в групата — отговаряше синът. — Колко пъти съм ти обяснявал, татко, че класа е реакционно-феодално понятие.
— Добре, добре. Нека да е групата. Та какво учихте в групата?
— Ние не учим, а разработваме. Време е, струва ми се, да го разбереш.
— Хубаво де, та какво разработвахте?
— Разработвахме въпросите за въздействието на ласалианството върху зараждането на реформизма.
— Я виж ти! На ласалианството, значи!! Ами задачи решавахте ли?
— Решавахме.
— Е, виж, за това — браво! Ами какви задачи решавахте? Мъчни, нали?
— Не, не много. Задачите на материалистическата философия в светлината на задачите, поставени от втората сесия на Комунистическата академия съвместно с Пленума на дружеството на аграрниците-марксисти.
Таткото отмести чашата с чая, избърса си очилата с пеша на сакото и изгледа внимателно своя син. Бе тъй, като го гледа човек — нищо му няма. Момче като момче.
— Ами по руски език какво учих… тоест какво разработвате сега?
— Последния час четохме колективно поемата „За косъм конски ний да вдигнем глас“.
— За кончетата ли? — попита обнадежден таткото. — „Що цвилиш, ти конче буйно, що си клюмнало глава?“
— За конския косъм — сухо повтори синът. — Нима не си чувал тази поема?
Хей, дечица, да вървим —
кон в полето ще ловим!
Лей се, песен! Глас, тръби!
Ценни косми наскуби!
— За пръв път чувам такава… м-м-м… странна поема — каза бащата. — Кой е авторът?
— Аркадий Паравой.
— Някое момченце трябва да е? От вашата група?
— Какво ти момченце!… Срамота е, татко! Уж си стар болшевик, а не познаваш творчеството на Паравой! Той е известен поет. Тия дни писахме даже съчинение на тема „Въздействието на творчеството на Паравой върху западната литература“.
— А на тебе не ти ли се струва — предпазливо попита таткото, — че в творчеството на този другар Паравой има твърде малко поетическо чувство?
— Защо да е малко? Достатъчно добре са изтъкнати проблемите за събирането на ненужните на коня косми и използуването им в производството на дюшеци.
— Ненужни ли?
— Абсолютно ненужни!
— Ами конски уши не се ли каните да събирате? — развика се с разтреперан глас таткото.
— Яжте, яжте — каза примирително майката. — Непрекъснато спорят.
Таткото дълго сумтя, като свиваше рамене и гневно си мърмореше нещо под нос. После събра сили и запристъпва отново към загадъчното дете.
— Ами как си почивате, как се веселите? Какви ви бяха развлеченията напоследък?
— Не сме се развличали. Нямахме време.
— Че какво правихте?
— Борихме се.
Таткото се оживи.
— Виж, това ми харесва. Спомням си, като дете, и аз се бях увлякъл. Въртене под ръка, въртене около главата, двоен нелсън. Това е много полезно. Чудесно нещо е френската борба!
— Защо френска?
— Ами каква?
— Най-обикновена борба. Принципна.
— Но срещу кого се борихте? — попита с отмалял глас таткото.
— С лебедевщината.
— Това пък какво е? Кой е този Лебедев?
— Едно момче от нашите.
— Сигурно не мирува? Някой палавник, а?
— Поведението му е ужасно, татко! Той повтори цяла редица грешки на Деборин при оценката на махизма, махаевщината и механицизма.
— Това е някакъв кошмар!
— Разбира се, че е кошмар. От две седмици само с това се занимаваме. Всички сили отдаваме на борбата. Вчера имахме политическа бойна тревога.
Таткото се хвана за главата.
— Но колко е годишен?
— Кой, Лебедев ли? Хич не е млад. Трябва да наближава осемте.
— Детето е на осем години и вие се борите с него?
— А ти какво искаш? Да проявим опортюнизъм? Да замажем въпроса?
Таткото грабна с разтреперани ръце чантата си и като събори по пътя си един стол, изтича на улицата. Неуязвимото момче снизходително се усмихна и извика подире му:
— И това ми било стар болшевик!
Един ден нещастният татко разгърна вестника и нададе тържествуващ вик. Майката трепна. Синът беше вперил засрамено очи в чашата си. Той вече беше чел постановлението на ЦК за училището. Ушите му бяха розови и прозрачни като на питомно зайче.
— Е — каза таткото със странна усмивка, — та какво ще става сега, ученико от четвърти клас, Ситников Николай?
Синът мълчеше.
— Какво проработихте колективно вчера?
Синът продължаваше да мълчи.
— Изкоренихте ли най-сетне лебедевщината, млади непримирими правоверници?
Мълчание.
— Онова нещастно момченце призна ли си най-сетне свръхдеборинските грешки? Да, ами то в кой клас е?
— В нулевата група.
— Не в нулевата група, а в подготвителния клас! — избоботи бащата. — Време е да го знаеш!
Синът мълчеше.
— Вчера четох, че онзи вашият Аркадий, Паровозов ли му беше презимето, не са го приели в Съюза на писателите. Как го беше казал? „Хей, дечица, ходом марш — конски изскубни опаш!“
— „Ценни косми наскуби“ — прошепна умоляващо момчето.
— Да, да, с една дума — „Лей се, вей се, конска песен, ти!“. Аз всичко помня. И това оказвало влияние върху световната литература, така ли?
— Н-не знам.
— Не знаеш? Не дъвчи, когато говориш с учител! Кой е написал „Мъртви души“? И това ли не знаеш? Гогол я е написал. Гогол.
— Той е докрай разложен и реакционно настроен дребен мистик… — радостно закаканиза момчето.
— Две минус! — отсече отмъстително таткото. — Трябва да четеш Гогол, трябва да изучаваш Гогол, а с проработване ще се занимаваш в Комунистическата академия след десет години. Я ми разкажете, Николай Ситников, за Нюйорк.
— Там по-рязко откъдето и да било — запя Коля — се проявяват капиталистическите противоре…
— Това и аз го зная. Ти ми кажи: на брега на кой океан е разположен Нюйорк?
Синът мълчеше.
— Какво население има?
— Не зная.
— Къде е река Ориноко?
— Не зная.
— Коя е била Екатерина Втора?
— Продукт.
— Как така продукт?
— Ей сега ще си спомня. Разработвали сме го… А, да! Продукт на епохата на нарастващото влияние на търговския капи…
— Ти кажи: каква е била? Каква длъжност е заемала?
— Това не сме го разработвали.
— А, така ли? Ами кои са признаците за делимост на три?
— Хайде, яжте — каза жалостивата майка. — Край нямат тия техни спорове.
— Не, нека първо ми каже какво е полуостров! — горещеше се таткото. — Нека ми каже какво е Куро-Сиво? Нека ми каже що за продукт е бил Хенрих Птицеловеца?
Загадъчното момче скочи от стола си, напъха с треперещи ръце в джоба прашката и избяга навън.
— Двойкаджия! — крещеше подире му щастливият баща. — Всичко ще кажа на директора!
Той най-сетне се беше реванширал.